Linda undrade hur jag lyckas med att få fint ljus och färg i vinterbilder. Därför tänkte jag visa före och efterbild på den jag publicerade i föregående inlägg. Snö är alltid svårt att fånga på bild, speciellt om det är mulet då det inte ger några konturer i snön om man redigerar som jag gör. Därför gillar jag bäst att fotografera i solljus när det ska vara naturbilder eller djurbilder i snölandskap.

Det jag har gjort med bilden ni ser ovan (redigering alltså):
- ljusat upp och lagt till svärta i Camera Raw
- Ändrat lite i kurvor och lagt på lite skärpa i Photoshop CS4
- Förtydligat motljuset i högra hörnet en aning med varmt ljus.

När det gäller motljus är det ju oerhört svårt att säga hur man ska göra osv. Det bästa är att testa sig fram. Kom ihåg att om flyttar sig en eller två meter åt sidan kan det ge jättestor effekt på motljuset. Antingen till det bättre eller det sämre. Det handlar om så små marginaler. Sedan så rekommenderar jag även att fota i RAW (heter NEF på Nikon), då blir redigeringen extremt mycket lättare sedan.

Hoppas detta ”tips” har gett er något nu iaf. Kommentera gärna om ni vill ha fler sådana här småtips.

NYBÖRJARE – för dig som inte har några eller bara lite erfarenheter sedan tidigare.
- Canon eos 450D är en uppgradering av 400D. Det är en stabil och bra nybörjarkamera som mycket populär. Med bra objektiv och bra ljus ger kameran mycket bra bilder. Tar 3,5 bilder/sek.
Pris: 4990 kr utan objektiv.
- Canon eos 500D fungerar bättre i sämre ljus än 450D och har även möjlighet att filma i HD-kvallitet. Tar 3,5 bilder/sek.
Pris: 6495 kr utan objektiv.
- Canon eos 1000D har lanserats som canons minsta och enklaste systemkamera. Den är förvånadsvärt bra för det pris den har. Tar 3 bilder/sek.
Pris: 4190 kr utan objektiv.
- Nikon D60 har fått mycket beröm för sitt pris och enkla menysystem. Bilderna blir bra med rätt objektiv såklart. Tar 2,5 bilder/sek.
Pris: 4655 kr med objektiv.
- Nikon D5000 hanterar fotografering i sämre ljusförhållanden bättre och har även videoinspelning i HD-kvallitet. Tar 4 bilder/sek.
Pris: 5657 kr utan objektiv.

SEMIPROFESIONELL – För dig som behärskar manuella inställningarna och vill utvecklas.
- Canon eos 40D har en bra färgåtergivning och skärpa. Dock har den några år på nacken (släpptes 2007) och behärskar inte sämre ljusförhållanden lika bra. Tar 6,5 bilder/sek.
Pris: 6000 kr utan objektiv.
- Canon eos 50D är uppföljaren till 40D. Den har bättre bildkvallitet men hanterar brus sämre. Tar 6,3 bilder/sek.
Pris: 7999 kr utan obektiv.
- Nikon D90 är en uppföljare till Nikon D80 som har bra brushantering och färgåtergivning. Ger även möjlighet att filma i HD-kvallitet.
Pris: 7384 kr utan objektiv.
- Nikon D300s är en mycket prisvärd kamera. Ligger mittimellan semi och proffs. Ger en riktigt bra skärpa och färgåtergivning samt har många smarta funktioner. Ger även möjligheten att filma i HD-kvallitet. Tar 7 bilder/sek.
Pris: 15 990 kr utan objektiv.

OBJEKTIV JAG REKOMMENDERAR
- Tamron 28-75 f/2,8 sägs vara ett mycket prisvärt allternativ. Jag har inte provat det men ska köpa det när jag har fått in mer pengar. Det är ett zoomobjektiv som passar till det mesta.
Pris: ca 4000 kr.
- Nikon Nikkor 50/1,8D är ett sjukt prisvärt objektiv som alla borde ha i sin kameraväska. Bra färgåtergivning och ger fantastisk skärpa. Passar utmärkt till porträtt och detaljbilder. Vill man ha macro kan man köpa närbildsfilter och sätta på det.
Pris: ca 1500 kr.
- Nikon Nikkor 80-200 f/2,8 finns inte att köpa nytt längre men är ett utav de bästa objektiv som nikon har tillverkat. Ger otroligt skarpa bilder och fungerar utmärkt i sämre ljusförhållanden. Finns att köpa för runt 5000-8000 kr begagnat. Ersättaren till detta objektiv som finns på marknaden kostar runt 18 000 kr. Dock säger vissa att det äldre objektivet är bättre än det nya.

OBJEKTIV DU BÖR UNDVIKA
- Nikon Nikkor AF-S 18-55/3,5-5,6 följer oftast med paket som man köper där kamera och objektiv följer med. Jag rekommenderar att du köper enbart hus och ett löst objektiv istället då det finns mycket mer prisvärda objektiv. T.ex. Nikon Nikkor 50/1,8D.
- Sigma 70-300/4-5,6 är sjukt billig och man får därför vad man betalar för. Skärpan upplevs dålig och får endast okej bilder vid väldigt väldigt bra ljus. Dessutom har den ganska seg autofokus.
- Tamron 70-300/4-5,6 är också ett sjukt billigt teleobjektiv och är minst lika dåligt som sigmas om inte sämre. Här medföljer även det kända Tamronsyndromet. Dvs. autofokusen söker och söker utan att hitta något trots att det är bra ljusförhållanden samt att den låter oerhört högt.

Det finns ju såklart oendligt många fler systemkameror och objektiv. Men dessa var bara ett urval av de som finns på marknaden just nu eller som jag personligen gillar bäst. Man kan givetvis också köpa äldre systemkameror begagnade i mycket gott skick och på så vis tjäna en slant på det. Har ni några fårgor eller funderingar så är det bara att skicka dem som en kommentar till detta inlägg.

Ibland kan man ju ta bra bilder där ögonen inte är så skärpta som man vill ha dom. Då är såklart Photoshop räddaren i nöden. Idag tänkte jag berätta knepet hur man får skärpa i ögonen via Photoshop cs3. Ovan ser ni en resultatbild som jag också kommer visa guiden för.

1. Öppna bilden du vill ha och dubblisera i ett nytt lager.

2. Välj det dubbliserade lagret. Gå in på Filter -> Sharpen -> Smart sharpen

3. Dra i spakarna tills du är nöjd med ögonen.

4. Sudda ut runt omkring för att få ökad effekt av att ögonen är i fokus. KLART!

För det första så fotar jag alla mina bilder i Raw-format. Ibland har jag så att den fotar i både raw och jpeg samtidigt för att lättare kunna få en överblick med hjälp av jpeg-bilderna. Ovan ser ni en oredigerad jpeg-bild, det är så dom ser ut i kameran.

När jag har spanat in vilken bild jag vill redigera letar jag upp den i Adobe Bridge och öppnar den i Photoshop. Där ändrar jag exponering, vinjetering m.m. genom programet Camera Raw. Att fota i raw-format och jpeg är en fruktansvärt stor skillnad. Men Raw-fortmat får man möjligheten att redigera bilderna på ett helt annorlunda sätt mot jpeg. Så ni som inte har börjat fota i raw än, börja gör det!

Sist men inte minst ändrar jag lite i kurvor och även ibland kontraster tills jag får det resultat jag vill ha. Svårare än så är det inte. Men tänk på att för att få en bra bild måste man ha en bra grund att arbeta på.

Och som ni ser ovan så blev det slutgiltiga resultatet av bilden såhär. Jag hoppas att ni har lärt er något. Har ni några frågor är det bara att ställa dem som en kommentar till detta inlägg.

När jag publicerade de fallande droppbilderna fick jag några förfrågningar om att visa en behind the scenes bild på dessa. Eftersom jag är snäll tänkte jag faktiskt dela med mig av detta. Hur det såg ut när jag fotograferade ser ni ovan. Platsen jag har hållt till på är i diskhon i vårt kök. För att ”få upp” vattnet lite ställde jag en skål vatten ovanpå en annan upp-och-nedvänd skål i diskhon. Eftersom det är dålig belysning vid vår disko placerade jag även en bordslampa nästan ”bakom” vattenskålen lutad på en oboy-burk. Boken längst bak är bakgrundsfärgen till mina droppbilder. Jag valde en blå bok. Man kan givetvis välja vilken färg på boken man vill.

Utrustning som har används: Systemkameran Nikon D200, Nikkor 50mm f/1,8D och Närbildsfilter +10, +1, +4 samt en bok med blått omslag, en kran, 2 skålar och en vanlig lampa.

Allmänt om inställningar: Eftersom dropparna är i snabbrörelse behöver man ha kort slutartid.  Jag hade 1/2000. Att ha ett lågt bländartal gör också så att bakgrunden blir sådär ”suddig” och fin.

Har ni några frågor? Skriv frågan som en kommentar så ska jag svara. Hoppas ni får nytta av denna ”Behind the scene”. Berätta gärna om det är uppskattat eller ej.

Foto & kollage gjort av: Mig

Ni var några som undrade över hur jag fotograferat den där droppbilden i föregående inlägg med fuskmacro. Därför tänkte jag vara lite ”påsksnäll” idag och avslöja hur jag gått till väga för att få dessa bilder. Som jag sa igår begav jag mig iväg till affären och köpte lite vita fjädrar man ska ha i påskriset. Dessa sprayade jag sedan lite vatten på med hjälp av en vatten sprayflaska och placerade på en svart bakgrund (soffan). Kameran jag använde mig av är ju såklart Nikon D200 med objektivet Nikkor AF 50mm/1,8D. För att komma dropparna nära satte jag på ALLA mina närbildsfilter. Dvs. +10, +1 och +4. Vipps så blev det snarlikt ett macroobjektiv.

Hoppas ni får lite nytta av detta tips?. Hemligheten bakom bilderna är alltså lågt bländartal och närbildsfilter. Hoppas ni får en trevlig lördag nu.

P.S. Finns det intresse för fler tips & trix inom foto?

Kattens namn: Felix
Kattens ägare: Jag & min sambo
Fotograferat av: Mig (Emma Bertilsson)

Idag var det sådär superstrålande väder ute med solsken som sken in genom sovrumsfönstret. Redan då bestämde jag mig för att fördriva tiden med att fotografera lite fina bilder på vår älskade katt Felix. Det hela började med att jag satt på golvet i lägenheten och lockade på honom så att jag kunde ta lite bilder. Dock blev ju inte bakgrunden så fin med vitrinskåp och sådant.

Då bestämde jag mig istället för att göra iordning sängen i sovrummet till en hemmagjord liten studio då han nämligen älskar att ligga och sova där. Sagt och gjort, med det toppenbraiga dagsljuset från höger sida och en silverreflexskärm (från tvspelsweb.se) på vänster sida samt en röd filt som bakgrund skapade jag en riktigt schysst ”studio”. Blixtar är ju inte på tal om när man ska fotografera Felix då han blinkar på varenda bild och sticker illa kvickt och jag kan tänka mig att Felix inte är det enda djuret som reagerar så.

Vad vill jag komma med detta? Jo, man behöver inte ha värsta studioanläggningen för att skapa schyssta bilder som ser ut att vara tagna i studio. Låt bara fantasin flöda och skapa en bra miljö av de ljuskällor du har tillgång till.

Nackdelen med att fotografera djur jämfört med människor är att man inte kan säga åt djur att göra si och så, men samtidigt så är det ju det som är utmaningen i det hela. Man lär sig något oerhört av det! Dessutom tröttnar djur oftast väldigt fort på att bli fotograferade. Efter cirka 40 min tröttnade Felix och la sig för att sova räv (se bild ovan).

Självklart ska ni få se resultat av bilderna på Felix så snart jag redigerat dem. Några av dem blev riktigt bra! :grin:

Jag har fått flera frågor som lyder som den ni ser ovan. Hur gör jag för att få spegling i mina poträttbilder?  Och en del undrar också om jag har någon ”behind the scenes” bild som jag kan visa hur jag gör. Tyvärr har jag ingen bild men jag kan ju försöka förklara hur jag går till väga.

Det hela är så lekande lätt, allt man behöver är en spegel utan ram som är ganska stor. Sedan lägger man den här spegeln på ett bord i lämplig höjd så får modellen posa på spegeln. Superenkelt! Nedan finner ni några exempel på spegelbilder som jag har gjort på detta vis…

Modell: Erica Gull
Foto: Jag (Emma Bertilsson)

I samband med att jag publicerade mina HDR-inlägg så kom det en hel del frågor över hur man publicerar mouseover-bilder i ett blogginlägg. Jag tänkte faktiskt vara vänlig och svara på den frågan eftersom ni var ganska många som undrade samma sak. Och för er som inte vet vad en mouseover-bild är kan ni kika på bilden ovan, för muspekaren över den och se vad som händer. Nog snackat. Here it goes:

Där du skriver ditt inlägg ska du klicka på HTML-versionen som brukar finnas längst upp i högra hörnet av skrivrutan. Här ska du klistra in följande kod:

<img border=”0″ class=”image” src=”BILD NR 1 HÄR!” onmouseover=”this.src=’BILD NR 2 HÄR!‘; return true” onmouseout=”this.src=’BILD NR 1 HÄR!‘; return true” alt=”" />

Bild nr 1 = Den bild som kommer att synas när muspekaren INTE är över bilden
Bild nr 2 = Den bild som kommer att synas när muspekaren ÄR över bilden

Bloggar du i blogg.se eller webblogg.se? Då måste du också spara bilderna i GIF-format för att det ska fungera. I övriga webhotell ska det inte spela någon roll vad jag vet. Fråga mig inte varför det är så, men alla vet vi väl att blogg.se/webblogg.se är lite speciella…

Modell: Sophi S.
Photo & Edit: Jag

Ojojoj, herregud vad mycket människor som gillade HDR bilden jag publicerade i mitt föregående inlägg. Lika så kom det väääldigt många frågor. De två populäraste tänkte jag faktiskt besvara här nedan, det var väl snällt av mig? Haha.

Vad är HDR?
Lite kort. HDR är en förkortning av High Dynamic Range som gör det möjligt för oss att få ett större dynamiskt omfång än vad det annars skulle göra. Med hjälp av HDR får man plötsligt helt andra möjligheter att arbeta med ljus m.m. För er som inte vet vad dynamiskt omfång betyder så beskriver det intervallet av ljusstyrkor som kameran fångar innan resultatet blir antingen helt svart eller helt vitt (högdagrar). Ju större dynamiskt omfång kameran klarar av kan den fånga upp desto fler detaljer i skuggor och högdagrar samtidigt….

Hur skapar jag HDR-bilder?
Att skapa en HDR-bild direkt från kamera kräver övning, övning, övning. Något som jag inte riktigt har gett mig in på än. Jag håller mig fortfarande till att fuska till mig HDR effekten. För att göra det behöver du Photoshop CS 3 och Camera Raw som plug-in till det. Vill du ha en HDR bild måste du även fotografera i filformatet RAW som finns i olika benämningar hos alla systemkameror. Fotograferar du i Raw kan du efterbehandla bilden i Camera Raw (som är kopplat till PS CS 3) och ändra kontraster, ljus m.m. så att det blir den där coola HDR effekten.

Tillägg: Man kan också göra fuskade HDR-bilder i andra program. Ett sådant program är Photomatrix Pro, dock tycker inte jag att är så himla bra. Det är som att klicka på autonivår i photoshop, antingen blir det hyfsat bra (vid mörka bilder) eller så blir det helt åt skogen. Men Camera Raw gör man alla inställningar manuellt och kan på så vis välja själv hur slutresultatet ska bli.

Hoppas att jag har besvarat några frågetecken nu och hjälpt er lite på traven.